謝謝佳佳妹支持

加油鴨，給你好運！

感謝各位老師的指導，設計爭取一次比一次好

而這位參賽者在他的不同方案中所安排的空間處理就顯得有些會考慮的比較透徹，有些就比較含糊了。比如方案二，最喧鬧的用餐區(qū)與會客區(qū)安排在了靜區(qū)的環(huán)繞下。當有人在任何一個靜區(qū)休息的時候，都會被這喧鬧而打擾，誰都逃不過。而這種困擾最受害的就是小孩和老人。所以在設計上，參賽者是需要多多考慮的哦！！而方案五，在整體對比上就會顯得比較合理，將動靜區(qū)分，最大限度的讓人休息的時候能擁有更好的效果。但最終的效果還是再提升一下，例如學習區(qū)，它是介于動與靜的分界線，可以安排在動與靜的交界處。那樣就能更好的接壤動與靜的聯(lián)系了。而其他的方案在動與靜的調(diào)和上還是需要好好琢磨一下哦！！

小敏老師補充點評：
這位參賽的同學在整體的整合上非常的深得老師的心啊！！！為什么老是會這樣說哩。那是因為這位同學不僅在設計的分析上做足的充分的了解與分析，還非常用心的進行了細致的參考以供選擇。而最讓人滿意的還是參賽者對戶型的用心，以不同的方案來展示該空間在不同的情況下，該選用什么樣的設計布局方式來呈現(xiàn)才能更大限度的運用到空間極限，并從不同的角度出發(fā)來預設業(yè)主對空間利用的想法。這樣的變通思維無論是在純設計還是商業(yè)性設計公司也是非常能捉住客戶的心理哦！！但需要注意的一點是，在整體的設計上，我們不能忘記人的心理需求哦！！人是一種喜歡動也喜歡靜的生物。所以在設計上動與靜的結合與安排往往就成了我們設計師非常需要注意的一點。如何安排動與靜才是最合理的哩？一般來講，我們都會建議動的安排在進門的空間，因為人與人之間來往更多發(fā)生在此處，所以一般都會以此為首要考慮。而靜則安排在空間的深處，因為人在工作或者匯客之后想得到充分的休息，往往喜歡在幽靜的深處，尋找那份安靜，不用被過多的走動而打擾那顆想要安靜的心。

第二個方案：客廳沙發(fā)位置大是大了點，但是業(yè)主接納性是為零的，因為什么呢，業(yè)主一家四口，目前餐桌位置沒考慮到足夠的人數(shù)，衛(wèi)生間過于太大，浪費了生活陽臺位置，也沒有晾衣區(qū)，廚房水位太過于靠近冰箱位置，電飯鍋以及消毒柜位置，整體感覺小了很多家電位置

方案三一樣的道理，洗衣球晾衣區(qū)不夠人性化，晾衣洗衣不可能在衛(wèi)生間里面的，要是有人在沐浴呢 你怎么收衣服，門可在廚房那邊開

第四個方案做了，女兒房空間夠是夠了，但是這樣只會讓整個客廳是黑暗的，沒有采光進來，時間久了，人住久了，心情也會煩躁的

第五個方案，設計師選原有主臥做為客餐廳，但是廚房距離客餐廳十萬八千里，這對于業(yè)主來說使用起來很累，主臥以及老人房只會讓客廳更加黑暗，陽臺已經(jīng)封閉起來的意思了（總的來說，這個設計師的想法是很多的，但是設計師在想方案時，可多考慮人性化去設計，先過了自己這一關，才能過了業(yè)主這一關，先讓自己滿意，你才有信心讓業(yè)主滿意，再接再厲加油）

設計師出了五個方案

先來說說第一方案吧，入戶通道過于太長，行走不便， 餐桌及老人房之間的轉角位，成了一個死角位，餐桌這樣想折疊的，折疊起來是挺省空間的，但是要考慮到長期使用，居然有空間考慮，就沒必要考慮折疊餐桌只會讓客戶使用起來不便，廚房洗菜位切菜位置距離過遠，使用起來不夠人性化，既然小孩房對客廳設計了玻璃窗，那可考慮收縮窗簾，方便父母監(jiān)督孩子學習，但是有一點，這樣做的話，那電視就只能是放在電視柜上面，而不能壁掛，平面圖應注明，沙發(fā)位置過于太小，座位深度懸掛吊柜，沙發(fā)深度及寬度不夠大，只會讓人覺得很壓抑，感覺有什么在頭頂上壓著一樣，女孩房床做好衣柜，還剩下一米五，過于太短，不適合一個人的身體長度，老人房也是一樣，只有一米四位置，不足以提供一個成年人的身體高度，希望設計師在考慮設計的同時，也考慮到人的使用慣性以及方便可行性，多考慮人性化一些。

謝謝支持，看了很多方案，大多數(shù)都不太可行，畢竟老房改造，受限太多

聽說你一口氣做了5個方案，我特意趕來看看